| 级别 | 机构 | 匹配分 | 推荐依据 | 维度命中 | 管理规模 | 对接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 朗盛投资● 机构自述 VC · 投资事件 41 起 | 0.842 | 赛道精准命中(医疗器械) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(0.05) | 赛道阶段区域 | 6-57亿元人民币 | 平台对接 |
| A | 张江高科投资● 机构自述 CVC | 0.886 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(0.67) + 产业方主营契合 | 阶段区域产业方 | 超150亿人民币 | 平台对接 |
| A | 倚锋资本● 机构自述 VC · 投资事件 106 起 | 0.790 | 赛道精准命中(医疗器械) + 投资哲学契合 + 区域同在其他 | 赛道阶段区域+1 | 超30亿人民币 | 平台对接 |
| A | 幂方资本● 机构自述 VC | 0.780 | 赛道精准命中(医疗器械) + 区域同在其他 | 赛道阶段区域 | 超40亿人民币 | 平台对接 |
| A | 毅达资本● 机构自述 VC · 投资事件 742 起 | 0.771 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(0.67) | 阶段区域 | 超400亿人民币 | 平台对接 |
| A | 上海生物医药基金● 机构自述 VC · 投资事件 46 起 | 0.770 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(1.00) | 阶段区域 | 100-500亿元人 | 平台对接 |
| A | 成为资本● 机构自述 VC · 投资事件 150 起 | 0.770 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(1.00) | 阶段区域 | 0亿元美元 | 平台对接 |
| A | 天亿集团● 机构自述 VC · 投资事件 65 起 | 0.769 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(0.97) | 阶段区域 | - | 平台对接 |
| A | 华泰紫金投资● 机构自述 VC | 0.757 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(0.67) | 阶段区域 | 超200亿人民币 | 平台对接 |
| A | 天堂硅谷● 机构自述 VC · 投资事件 187 起 | 0.755 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 阶段吻合 + 区域同在其他 + 额度区间匹配(0.63) | 阶段区域 | 超200亿人民币 | 平台对接 |
| A | 高特佳投资● 行为验证 VC · 投资事件 115 起 | 0.751 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 已有同赛道投资案例 + 阶段吻合 + 额度区间匹配(0.67) | 阶段区域案例 | 超200亿人民币 | 平台对接 |
| A | 弘晖资本● 行为验证 VC · 投资事件 10 起 | 0.751 | 同族赛道(医疗器械/生物医药) + 已有同赛道投资案例 + 阶段吻合 + 额度区间匹配(0.67) | 阶段区域案例 | 超100亿人民币 | 平台对接 |
| 机构 | 排除维度 | 匹配分 | 具体原因 | 六维得分 |
|---|---|---|---|---|
| 金永信投资 | 库内无案例 | 0.744 | 平台收录范围内未见「医疗器械」出手记录(不代表该机构未投过) | 阶段 1.00 ・ 案例 0.50 ・ 区域 1.00 |
| 元生创投 | 投资哲学不符 | 0.741 | 机构偏好后期/规模化,与本案阶段不契合 | 阶段 1.00 ・ 案例 0.40 ・ 区域 1.00 |
| 上海科创基金 | 偏好未覆盖 | 0.720 | 机构登记的偏好赛道不含「医疗器械」 | 阶段 1.00 ・ 案例 0.50 ・ 区域 1.00 |
| 企业 | 地区 | 科技资质 | S 级机构 | 最高分 | 与本企业 |
|---|---|---|---|---|---|
| 优加健康 | 长三角 | 未登记 | 1 | 0.84 | 共享 4 家 |
| 凯磁医疗 | 长三角 | 未登记 | 1 | 0.84 | 共享 4 家 |
| 商汤医疗 | 长三角 | 未登记 | 1 | 0.84 | 共享 4 家 |
| 安澜德健 | 长三角 | 未登记 | 1 | 0.84 | 共享 4 家 |
| 密尔医疗 | 长三角 | 未登记 | 1 | 0.84 | 共享 4 家 |