赛道专题 · SECTOR
生物医药 · 长三角科创企业图谱
苏浙沪三省 · 企业 1,769 家 · 可对接机构 1,629 家 ·
其中声明偏好本赛道 174 家 · 数据截至 2026-10-26
1,769科创企业
1,769可给融资量级
22台账实测金额
1,767已进撮合短名单
100%撮合覆盖
这一栏必须说清楚:本赛道 1,769 家企业全部已进入撮合(覆盖 100%)。但这不等于每家都有精准推荐 —— 引擎对每家企业至少给一条「阶段 + 金额区间」泛匹配兜底,所以覆盖率必然贴近 100%,它不衡量质量。真正该看的是:本赛道 19,349 条 S 级撮合落在 144 家机构身上,而进入本赛道的 1,629 家机构里 1,485 家 S 级为 0(其中 17 家赛道仍是精准命中、只是综合分没够门槛,1,468 家属泛匹配兜底)。
本赛道机构
· A 看机构自己怎么写,B 看它在本赛道实际覆盖多深
A · 声明偏好本赛道 174 家
机构画像里写了这个赛道
盈科资本 VC本赛道 S 级 1,767 · 覆盖 1,767 家 · 全站投 171 起苏河汇 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,121 家 · 全站投 118 起集素资本 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 88 起十维资本 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 56 起坚果创投 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 41 起启嘉创投 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 12 起IDG资本 VC本赛道 S 级 964 · 覆盖 1,767 家 · 全站投 1,247 起IMOVentures VC本赛道 S 级 927 · 覆盖 927 家 · 全站投 37 起斯道资本 VC本赛道 S 级 926 · 覆盖 1,385 家 · 全站投 153 起红杉中国 VC本赛道 S 级 806 · 覆盖 1,767 家 · 全站投 1,050 起
B · 在本赛道有 S 级撮合 144 家
按本赛道 S 级撮合数排序,不是按全站投资数
盈科资本 VC本赛道 S 级 1,767 · 覆盖 1,767 家 · 全站投 171 起苏河汇 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,121 家 · 全站投 118 起集素资本 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 88 起十维资本 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 56 起坚果创投 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 41 起启嘉创投 VC本赛道 S 级 1,064 · 覆盖 1,064 家 · 全站投 12 起IDG资本 VC本赛道 S 级 964 · 覆盖 1,767 家 · 全站投 1,247 起IMOVentures VC本赛道 S 级 927 · 覆盖 927 家 · 全站投 37 起斯道资本 VC本赛道 S 级 926 · 覆盖 1,385 家 · 全站投 153 起红杉中国 VC本赛道 S 级 806 · 覆盖 1,767 家 · 全站投 1,050 起番茄资本 VC本赛道 S 级 724 · 覆盖 724 家 · 全站投 25 起源来资本 VC本赛道 S 级 723 · 覆盖 723 家 · 全站投 28 起
两个口径的交集只有 112 家 —— 这些机构既声明了本赛道偏好、也确实给本赛道企业出了名单,
可信度最高。B 里有 14 家(占 11%)没在画像里声明本赛道偏好,
多数是按同族赛道 + 阶段 + 金额区间兜底进来的,只能算「结构上不算错」,不代表其专注本赛道;
A 里有 62 家声明了偏好却没给任何本赛道企业出名单,是该赛道的覆盖缺口。
还要提醒一句:S 级数衡量的是「结构匹配面」,不是投资能力。
S 级的判定是一条复合门 —— 赛道精准命中 + 阶段吻合 + 综合分 ≥ 0.78。
所以 S 级为 0 不等于赛道不对口:有的机构赛道明明精准命中,
只是案例库或金额区间差一点,综合分卡在 0.70–0.78(本页 B 区把这两类分开列了)。
反过来,一家机构只要赛道偏好里有本赛道、阶段又对得上,就会被推给该赛道几乎所有企业 ——
所以你会看到「全站只披露几十起投资、本赛道却有上千条 S 级边」这种组合,
它说明的是名单覆盖面,不代表这家机构真的投过这么多家。
资质结构
专精特新省级 884未登记 563专精特新省级(复核) 171小巨人/专精特新 151
赛道内企业横向对比
· 按适配机构数排序 · 前 20 家
| 企业 | 城市 | 阶段 | 融资量级 | 科技资质 | 适配机构 S/A | 可触达 | |
|---|
| 瑞宙生物 | 长三角 | B轮 | 15000–25000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 博瑞策生物 | 长三角 | A轮 | 7500–12500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 君跻基因 | 长三角 | A轮 | 6000–10000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 中科欣扬 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 佩德生物 | 长三角 | A轮 | 2250–3750 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 信达生物 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 修实生物 | 长三角 | A轮 | 6000–10000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 华夏英泰 | 长三角 | C轮 | 15000–25000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 华融科创 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 可济可及生物 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 君实生物 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 圣域生物 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 安道药业 | 长三角 | C轮 | 30000–50000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 康源博创 | 长三角 | B轮 | 18750–31250 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 康诺亚 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 德昇济医药 | 长三角 | B轮 | 8100–13500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 摩漾生物 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 明澈生物 | 长三角 | A轮 | 2250–3750 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 河络新图 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 源天生物 | 长三角 | A轮 | 6000–10000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
「适配机构 S/A」= 该企业进入短名单的机构数;「可触达」= 其中登记了联系方式的机构数。融资量级后的小字是证据级别 —— 同赛道推断值相同,不代表逐家查过。
数据边界:本页企业数来自省级专精特新与科技型企业公示名单入库结果;
「可给融资量级」为证据分级区间,仅台账实测(E1)可视为企业申报值;
「撮合覆盖」= 该赛道内已产生推荐关系的企业占比,关系代表结构匹配度,不代表机构有投资意愿;
本页不构成投资建议。