赛道专题 · SECTOR
人工智能 · 长三角科创企业图谱
苏浙沪三省 · 企业 2,067 家 · 可对接机构 1,699 家 ·
其中声明偏好本赛道 276 家 · 数据截至 2026-10-26
2,067科创企业
2,067可给融资量级
45台账实测金额
2,067已进撮合短名单
100%撮合覆盖
这一栏必须说清楚:本赛道 2,067 家企业全部已进入撮合(覆盖 100%)。但这不等于每家都有精准推荐 —— 引擎对每家企业至少给一条「阶段 + 金额区间」泛匹配兜底,所以覆盖率必然贴近 100%,它不衡量质量。真正该看的是:本赛道 18,370 条 S 级撮合落在 209 家机构身上,而进入本赛道的 1,699 家机构里 1,490 家 S 级为 0(其中 23 家赛道仍是精准命中、只是综合分没够门槛,1,467 家属泛匹配兜底)。
本赛道机构
· A 看机构自己怎么写,B 看它在本赛道实际覆盖多深
A · 声明偏好本赛道 276 家
机构画像里写了这个赛道
创新工场 VC本赛道 S 级 2,067 · 覆盖 2,067 家 · 全站投 548 起百度风投 CVC本赛道 S 级 2,067 · 覆盖 2,067 家磐石资本 VC本赛道 S 级 1,342 · 覆盖 2,030 家 · 全站投 76 起联想之星 VC本赛道 S 级 1,282 · 覆盖 2,067 家 · 全站投 372 起六翼投资 VC本赛道 S 级 1,192 · 覆盖 1,192 家 · 全站投 18 起中关村协同基金 VC本赛道 S 级 779 · 覆盖 838 家Khosla Ventures VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,954 家真格基金 VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,895 家 · 全站投 965 起光速中国 VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,895 家襄禾资本 VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,664 家 · 全站投 81 起
B · 在本赛道有 S 级撮合 209 家
按本赛道 S 级撮合数排序,不是按全站投资数
创新工场 VC本赛道 S 级 2,067 · 覆盖 2,067 家 · 全站投 548 起百度风投 CVC本赛道 S 级 2,067 · 覆盖 2,067 家磐石资本 VC本赛道 S 级 1,342 · 覆盖 2,030 家 · 全站投 76 起联想之星 VC本赛道 S 级 1,282 · 覆盖 2,067 家 · 全站投 372 起六翼投资 VC本赛道 S 级 1,192 · 覆盖 1,192 家 · 全站投 18 起中关村协同基金 VC本赛道 S 级 779 · 覆盖 838 家Khosla Ventures VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,954 家真格基金 VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,895 家 · 全站投 965 起光速中国 VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,895 家襄禾资本 VC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,664 家 · 全站投 81 起联想创投 CVC本赛道 S 级 515 · 覆盖 1,654 家 · 全站投 330 起商汤国香资本 CVC本赛道 S 级 425 · 覆盖 1,374 家
两个口径的交集只有 63 家 —— 这些机构既声明了本赛道偏好、也确实给本赛道企业出了名单,
可信度最高。B 里有 1 家(占 2%)没在画像里声明本赛道偏好,
多数是按同族赛道 + 阶段 + 金额区间兜底进来的,只能算「结构上不算错」,不代表其专注本赛道;
A 里有 213 家声明了偏好却没给任何本赛道企业出名单,是该赛道的覆盖缺口。
还要提醒一句:S 级数衡量的是「结构匹配面」,不是投资能力。
S 级的判定是一条复合门 —— 赛道精准命中 + 阶段吻合 + 综合分 ≥ 0.78。
所以 S 级为 0 不等于赛道不对口:有的机构赛道明明精准命中,
只是案例库或金额区间差一点,综合分卡在 0.70–0.78(本页 B 区把这两类分开列了)。
反过来,一家机构只要赛道偏好里有本赛道、阶段又对得上,就会被推给该赛道几乎所有企业 ——
所以你会看到「全站只披露几十起投资、本赛道却有上千条 S 级边」这种组合,
它说明的是名单覆盖面,不代表这家机构真的投过这么多家。
资质结构
专精特新省级 1,021未登记 721小巨人/专精特新 202专精特新省级(复核) 123
赛道内企业横向对比
· 按适配机构数排序 · 前 20 家
| 企业 | 城市 | 阶段 | 融资量级 | 科技资质 | 适配机构 S/A | 可触达 | |
|---|
| Om AI联汇 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 三启万物 | 长三角 | C轮 | 225000–375000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 光联芯科 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 可灵AI | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 听象科技 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 哲源科技 | 长三角 | A轮 | 15000–25000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 墨芯科技 | 长三角 | C轮 | 75000–125000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 德睿智药 | 长三角 | B轮 | 3900–6500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 恺望数据 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 海艺 | 长三角 | B轮 | 7500–12500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 深度智控 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 爱诗智能 | 长三角 | C轮 | 11250–18750 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 生数科技 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 芯寒智能 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 贝联珠贯 | 长三角 | A轮 | 7500–12500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 魔形智能 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 原力无限 | 长三角 | A轮 | 75000–125000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 什月科技 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 分子之心 | 长三角 | A轮系列 | 2295–22950 万赛道推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 圣因生物 | 长三角 | B轮 | 8250–13750 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
「适配机构 S/A」= 该企业进入短名单的机构数;「可触达」= 其中登记了联系方式的机构数。融资量级后的小字是证据级别 —— 同赛道推断值相同,不代表逐家查过。
数据边界:本页企业数来自省级专精特新与科技型企业公示名单入库结果;
「可给融资量级」为证据分级区间,仅台账实测(E1)可视为企业申报值;
「撮合覆盖」= 该赛道内已产生推荐关系的企业占比,关系代表结构匹配度,不代表机构有投资意愿;
本页不构成投资建议。